問題1：在廢水處理工藝設計時，如果設計到水解酸化和UASB，那么，水解酸化是應該放在UASB后面還是前面呢？能給具體介紹一下嗎？

回答：

（1）水解池放在前面可提高廢水生化性，去除些無機COD，把大分子  難降解的有機物，變成小分子，易降解了，還有一定的緩沖高負荷廢水的作用。

（2）解酸化的作用是屬于預處理范疇，而UASB是可以作為最終處理設施的。 就其對進水耐受程度來講，水解酸化池應該在前面的，比如對高SS廢水流入時，水解酸化池波動不大， 而UASB池卻難以承受，出水波動明顯的。

問題2：下列水質用什么技術處理后達標排放？污染物成分：CODcr：~1000mg/L、NH3-N：~1700mg/L、SS：1200mg/L、硫化物：60mg/L、氰化物：40mg/L左右。？

回答：

水質成分中主要污染物中氨氮過高，需要物化法降低后，在集中用生化法去除，另外，氰化物也要先破氰，其他指標并無去除難點。

問題3：現在在接觸一個葡萄糖酸鈉廢水的處理，現在只有化學需氧量為9000mg/l，懸浮物為4000  因為生產工藝保密，無法得知，只是廠家說里面沒有什么添加劑，請問采用什么工藝？用生物基礎氧化池不行嗎？

回答：

（1）因為屬易降解廢水，單從提供的數據，我認為，如果為了達到三級標準，物化混凝沉淀+傳統活性污泥法即可。

（2）如果是一級標準的話，增加生物塔于傳統活性污泥法之前也可。僅僅是為了消減負荷，以利后段傳統活性污泥法達標排放的話。 生物塔即可，可發揮其管理方便、運行成本低的特點。

問題4：剛接觸做制革廢水，工藝流程是物化+UASB，進水濃度COD在2W到2.5W左右，經過物化后能降到4000左右，色度很高，物化泥量很大。厭氧的去除效率基本沒有，而且出水很黑，帶出很多泥，用手去摸泥感覺里面有沙子一樣。水量不大，約20T/d。16方的池子，投了4T的啤酒廠干污泥，是否太多。出水要求是三標，這樣的工藝流程能達到嗎？工藝改為UASB+物化有可行性嗎？如果用物化+AO工藝能否達到排放標準？

回答：

污泥投加多少問題不多，就是投加了4噸，有多余的也可以通過系統排泄出去的。 工藝來說，達標排放有點困難的。倒置肯定不行的，也就是說物化必須在前面。可以后面再跟個好氧處理，來鞏固出水達標排放，接在UASB后。

問題5：在好氧段工序選擇上，很多都選擇了接觸氧化，而沒有選擇SBR，但是覺得SBR其實在用地上更省一些，操作上也覺得更靈活一些，最近接觸的黃桃廢水處理，都清一色的選擇接觸氧化，不知道兩個在選擇工藝上是以什么做為區分的？

回答：

1、接觸氧化法相對來說處理高負荷時容易承受，自動化程度要求沒有SBR高。

2、如果你的廢水進水有機物濃度不高，那么SBR可以的，否則可以選擇接觸氧化法工藝。

問題6：工藝（含物化段）中和槽-曝氣調節池-SBR-排水  2、水量（設計及實際）設計120t/d，實際70 t/d 3、運行周期或頻率24h  4、進水水質概況：酸性廢水，生產二元酸后產生的，主要含有小分子的酸，ph=2.5、出水水質概況：曝氣調節池基本沒有作用，SBR池開始調試的時候還可以，總是運行一段時間后，就不行了。各指標進出水處理效率：進水COD10000左右，我們的目標是出水1000以下；活性污泥負荷F/M  =0.78；活性污泥濃度MLSS=4000；溶解氧控制水平還可以，多數為2以上，是也是不穩定,處理效果惡化的時候就低下來了；活性污泥沉降比SV30  11、污泥齡ts  12、營養劑投加依據及出水氮磷含量：人工投加氮磷量，通過計算投加出現的問題：1）運行一段時間后，SBR池出現大量泡沫，上清液發黃，逐步污泥就會很多  2）通過檢測，SBR池的pH值能夠達到9，甚至更大，什么原因？3）通過檢測，人工投加氮磷后，實際水中的氮磷量沒有計算的多，而且低很多，不知怎么回事。像這樣的廢水可能就不應該用這樣的工藝，應該用什么樣的工藝才合適呢？顯微鏡觀察，在初期調試的時候鐘蟲、累枝蟲都能出現,非常明顯；pH的調節方法我采用的是40%氫氧化鈉直接調，進入SBR之前每天都監測7左右，但是還是升高，后來我干脆進SBR之前調至6左右，SBR稍微降一點，但還是在8以上。

回答：

（1）進水濃度過高是導致出水不穩定的關鍵

（2）F/M值過高，自然去除效果差，出現白色泡沫也是表征進水濃度過高。

（3）雖然F/M值過高，但是，MLSS也到了很高的濃度了，所以，建議如下：

a、降低F/M值，方法是稀釋，可采取處理后水回流的方法實現，使F/M值降低到0.3以下，或者延長處理時間，并小水量處理。

b、活性污泥活性提高方面，請多多排泥，將混雜在活性污泥中的無機雜質排除，以提高活性。

c、適當延長反應時間，即曝氣時間，以保證處理的充分性。

問題7：剛接觸軋鋼廠廢水，這類廢水含油多，還含有一些氧化鐵等沉淀物，看了很多資料，這種水處理爭議很大，工藝很繁雜，不知道用什么比較合適？

回答：

1、如果是這樣的話，我想物化處理比生化處理重要了。

2、一般來說含油的話，處理難度不大的，隔油，破乳和混凝氣浮后去除率還可以的。氧化鐵沉淀物的話，混凝沉淀后效果也可以的。

3、可能問題在是否有重金屬超標的問題。

問題8：我這里有個這樣的項目，日產氧化鋅300噸，經后可能還要擴產，請問用什么樣的工藝最好，我們這里先用了純堿預處理，但處理效果還是不達標，請問有什么先進的經驗？

回答：

（1）純堿雖然有產泥量少的優點，但是其效果不如氫氧化鈣的，還請調整后做實驗確認一下。

（2）如果后段有個砂濾或活性炭吸附，自可保萬無一失。

問題9：現在我采集到的水樣進水水質是： 總鎳：0總汞：0.15 揮發酚:0.13 總砷:1.42 化學需氧量167.9 懸浮物14.9 PH 10.69 總磷 1.31 氨氮 7.35 總鎘  0.025 請問這個處理工藝采用什么樣的好呢?還有渣量回收?處理水量不大30立方/d，該廠是做電鍍氧化鋅的。

回答：

這個水量的話，混凝沉淀+加過濾（石英砂+活性炭），我想沒有問題的。脫水污泥含重金屬，需要委托資質單位處理，不可作為一般水處理污泥。

問題10：A/O生化系統對氨氮的去除最優和一般的去除率能達到多少？ 沉淀系統能否去除總氮？如果氨氮含量較高（如400mg/l），直接進入UASB系統會有什么影響？

回答：

A/O生化系統對氨氮的去除最優和一般的去除率能達到85%左右  如果氨氮含量較高（如400mg/l），直接進入UASB系統的話，問題不大。

問題11：關于  A2/O HCR 法的工藝 我想需要了解的是 A2/O 和  HCR是怎么連接的。因為HCR是高效好氧處理，而A2/O也有個好氧處理。他們之間是先經過厭氧、缺氧、好氧、HCR的流程還是直接厭氧、缺氧、HCR的流程呢？

回答：

（1）個人覺得還是將HCR放在前段再連接  A2/O ，這樣的工藝組合，前提是進流廢水有機物濃度較高。通過 HCR 快速降解和抗沖擊負荷來保證后續A2/O的正常運轉。

（2）同時，A2/O段因為有機物濃度低導致處理氨氮效果不佳時可以縮短  HCR 停留時間來達到要求。

問題12：進水COD小于100  ，B/C在0.1這樣子，氨氮20 ，色度200，氯離子4000 ，含鹽量8000，pH8，總氮60 ，總磷0.21  ，堿度800，請問怎樣處理可以達到，cod小于25 ，氨氮小于1，單位ppm。生化法還有希望嗎？

回答：

（1）我覺得生化法搞不了，如果投入也是浪費能源，且也達不到cod小于25的要求的。

（2）物化法混凝沉淀+過濾+活性炭吸附看看是否可行。

問題13：我現在接觸到一個小麥淀粉廢水，進水COD在9000左右，出水要求達到100以下，現在初步決定采用氣浮+UASB+SBR工藝，請問UASB和SBR水力停留時間一般多長時間比較好？能達到處理效果。

回答：

1、UASB一般設定水里停留時間是3小時左右。不過，.UASB不像好氧生化處理那樣以水力停留時間來計算的。通常是以容積負荷和流速來設計的。

2、SBR的水力停留時間一般在5-7天。

問題14：我在的一藥廠生產克拉霉素，羅紅霉素，阿奇霉素，產生的污水COD：12000，氯離子：10萬  ，請問有什么好的方法處理嗎？

回答：

1、需要看看可生化性，你可通過做B/C比確認下。

2、我覺得這些廢水中可能含有抑菌成分，不利于生化處理。 如果事前通過物理化學法可以間接、前處理的，則再通過生化法可行。

問題15：處理生活用水，主要是洗澡水，內含大量香皂水，洗衣粉水機洗潔精水，這種水用什么工藝處理計較好那。采用接觸氧化+沉淀法可以嗎？

回答：

1、這個要看你的這些洗滌劑內是否含有磷，如果有的話，你的工藝就不行了，因為接觸氧化法除磷效果差。

2、另外，洗澡的水的話會有一定的有機污染物，但是濃度受水量大的影響，不會太高。處理工藝可以看看物化沉淀后的效果，如果物化法可以達標的話，則不用生化法也可。

問題14：請教化工污水處理  醫藥化工廢水：COD：8000 mg/L ---10000 mg/L，氯離子---3000 mg/L左右。 現有工藝：鐵碳--加藥沉淀---綜合調節池-----厭氧---A---O---加藥沉淀---氧化---A---O---沉淀過濾---出水  處理效果：厭氧前預處理COD可降到6000 mg/L --8000 mg/L，厭氧需要進水控制在4000  mg/L以下才能達標排放（目前稀釋可以做到，說明可生化性能良好），目前厭氧可以將COD降到2000左右，一級A/O可以降到300 mg/L。 請問各位大俠，如何將厭氧前段COD控制在4000  mg/L以下，請各位專家給支個招。是否可以在中間再增加一級厭氧來達到要求。（前階段已經在源頭減少了高COD污染物的排放）。

回答：

1、既然稀釋可以做到達標，說明是沖擊負荷或接近了設計負荷才導致處理效果低下。

2、這樣的話，是否可以考慮將出水部分回流來作為原水的稀釋水。

問題15：印染廢水采用調節池------厭氧(帶三相分離器的活性污泥法)-----好氧(活性污泥法)---1沉淀----藥物混凝-----終沉淀-----排放,  現排放標準COD100 mg/L以下, 說明一下現在的: 1沉淀COD150 mg/L --160 mg/L左右,終沉淀COD70 mg/L --90  mg/L左右, 以后要達到COD50 mg/L以下, 應該增加什么工藝方法投資少、運行費用小？

回答：

看看出水顆粒物多不多，如果多的話，過濾一下在檢測是否可以降低到50左右。確認后可以在最后端追加砂濾。

問題16：造紙原料：大部分為稻草，小部分為紙殼兒。我們用造紙產生的中段水（廠家回用了3次后排放的）直接做混凝沉淀實驗，加藥量大且污泥量大，不易沉淀，所以我想在混凝沉淀前加一步酸析氣浮，可我們部長說氣浮效果不好，但我查的很多資料里都有用到氣浮，所以，我想請教做過此類廢水的人士給講講，氣浮實際效果到底如何？

回答：

（1）氣浮對小顆粒物質（已混凝后的）比較適合，你在混凝前段加氣浮，由于顆粒量較多，效果不會太好的。

（2）造紙廢水污泥量大，其中一個理解是顆粒混凝沉淀后的沉降壓縮性不是太好。但在脫水階段應該沒有影響的。

（3）不管氣浮加不加，加在哪里。不改變污泥總量的。如果為了鞏固物化段的效果，可以將氣浮加在混凝沉淀的后段。

問題17：現有制豆黃漿水：COD6000  mg/L -26000mg/L，SS也很高其他不知了 70T/天 工藝：調節池—二級水解酸化—生物接觸氧化—混凝沉淀—出水 出水要綜合一級標準 COD小于100  mg/L，現在已經出水能達到200 mg/L左右。（1）如果對調節池進行改造，進行投泥，變成水解酸化池，此方案可否提高出水水質？（2）生物接觸氧化池，污泥解絮，泛白，沉降性能很差。原因：進水水量沒控制好，導致負荷過高。填料上污泥相對減少一部分。處理措施：暫時不進水，悶曝，排上清液，加營養。這樣能挽救回來不？（2）生物接觸氧化池，污泥解絮，泛白，沉降性能很差。原因：進水水量沒控制好，導致負荷過高。填料上污泥相對減少一部分。處理措施：暫時不進水，悶曝，排上清液，加營養。這樣能挽救回來不？

回答：

（1）調節池的作用是調節水量和水質，如果廢水水量和水質穩定的話，改造調節池也是可以的。否則將調節池改造了過后，進水量及水質出現大幅變化的話將導致后續的生化系統操控困難。

（2）目前已有了水解酸化池，如果再設置的話可能意義不大；如果目前的水解酸化池停留時間不夠或者因為負荷高而處理效率低的話，可以考慮將調節池改造為水解酸化池。

（3）不知道廢水SS含量如何，如果SS較高的話，可以將調節池改造為物化混凝沉淀池，由此可以大幅降低后續生化系統的處理負荷。

問題18：造紙污水處理工藝，造紙污水（COD3000  mg/L ，SS3000 mg/L）初沉池（COD1500 mg/L ，SS1000 mg/L）水解池（COD 1000 mg/L /，SS 500  mg/L）厭氧池（COD 650 mg/L ，SS 300 mg/L ，BOD:100 mg/L）缺氧池（COD 550 mg/L ，SS 300 mg/L  ，BOD:50 mg/L）氧化溝（COD 350 mg/L /，SS 150 mg/L ，BOD15 mg/L）深度處理（COD 300 mg/L /，SS  100 mg/L）出水（COD 150 mg/L ， SS 50 mg/L， BOD:13 mg/L），整個工藝比較復雜，進氧化溝BOD=50  mg/L左右氧化溝去除率很低，請問您有何高見能提高氧化溝的去除率？您覺得出水能做到COD100 mg/L以下嗎？工藝流程能不能幫我們優化一下？ 您認為氧化溝改造能有效果嗎？

回答：

（1）除率高低和濃度有很大關系的，比如COD1000  mg/L處理到100 mg/L，去除率90%，這個還比較容易。但是100 mg/L去除到10  mg/L的話，微生物是非常困難的，即使處理到了10mg/L，也很難維持運行的。

（2）好氧池的進水BOD=50  mg/L已經不高了，依靠氧化溝運行也勉為其難。

問題19：周進周岀的二沉池，在污泥絮凝性稍差時，尤其容易發生短流現象（較中進周出的），是這樣嗎？請問是什么原因？

回答：

1、絮凝性稍差時，容易發生短流現象。這是因為絮凝性好的污泥，從配水口出來后，密度大，集中向池底及池中心移動，并于池中心部匯聚，清水向上，再向池周方向運動，出水。這個過程是在泥水分離良好時，而當活性污泥絮體不好時，密度差不能體現，短流就容易發生。

2、來，中進周出的話，必須經歷一定長度的沉淀區，絮凝不好時，其沉淀效果優于周進周出。 

問題20：噴漆廢水（主要是面漆）由于加凝聚劑，循環使用，COD  20000mg/L，BOD  3000mg/L，水量30t/d，求處理工藝。甲方還不想用生化處理。要做設備。我想用調節池+堿+絮凝沉淀+氧化劑氧化+氣浮+加藥過濾+活性炭吸附。不知工藝行不行？

回答：

1、噴漆循環廢水是比較難處理的廢水，主要含苯等難降解物質。

2、按照所用的物化處理法，水量也不是很大，所以，應該可以達標處理的。其中重點要保證活性炭的有效性。

3、氧化劑氧化如果是芬頓法的話，pH值的控制比較關鍵，藥劑間的比例和反應時間可以通過實驗室多加對比試驗，找出合適的藥劑配比、pH值、反應時間。

問題21：幫我介紹一下泥-膜共生復合A2/O工藝的情況，現在遇到了難題，這個工藝從未接觸過啊。

回答：

應該是在好氧段增加了濾料，附著生長有生物膜，借以提高抗沖擊和處理效率，并且在處理設施占地面積有限時可以使用，以便節約占地。

問題22：關于醬油生產廢水處理的問題，進水COD8000mg/L，ss1000mg/L，在進行工藝設計時采用混凝氣浮+水解酸化+UASB+接觸氧化，這樣可以嗎？

回答：

單看工藝沒有問題，不過處理工藝不是說能處理達標就好了的。還要考慮成本的。

另外，混凝氣浮的話，要試驗看看混凝后的絮體顆粒，過大的話，應該是混凝沉淀，而非氣浮。

問題23：，每天水處理量為2-3t/d，進水COD較高，有1萬多，而且進水中含有硫酸，PH在1-2左右，請問這種廢水適合用什么樣的工藝比較好？目前已經調PH后加藥試過，效果不太好，PH比較難調，還有就是加入PAC后效果不怎么明顯，礬花也不大。

回答：

我覺得你的水量比較小，處理起來的設備投資不小，是否可以委托專門的危險廢棄物處理單位處理。

問題24：有人說水解酸化處理污水效率不高為什么？據說效率可以達到40%----50%的，它的處理效果好的話，會有什么明顯的現象表現出來(比如說冒出很多氣泡)？

回答：

1、水解酸化一般用在工藝的前段，用以提高廢水的可生化性。

2、菌種不一樣，處理效果不同。有40%----50%的處理效果也是很好的。

3、處理工藝中很少看到單獨用厭缺氧來處理廢水的，一般都會后接好氧處理工藝。說明出排水穩定性沒有好氧工藝高。

4、自然是很好的一個直觀判斷效果好壞的標準。當然也可以檢測進出水來了解去除率。

問題25:機械格柵—微濾集水池—水解酸化—好氧曝氣—氣浮分離—出水，此工藝流程中我覺得氣浮放前面比較好，哪種方法更適合？

回答：

1、什么位置，要看各工藝段的水質情況，也要考慮到生化系統的底物要求。

2、放在后段，出水較好時也可以不使用，可以節能。水質不佳時就開起來。